கார்பன் தடம் என்ற சொல்லை பிபி நிறுவனம் உருவாக்கவில்லை; சூழலியலாளர்களே உருவாக்கினர்

சுருக்கம்

பருவநிலை மாற்றத்திற்கான பழியை எண்ணெய் நிறுவனங்களிடமிருந்து தனிநபர்களின் மீது திருப்புவதற்காகவே பிபி (BP) நிறுவனம் “கார்பன் தடம்” (Carbon Footprint) என்ற கருத்தை ஒரு மக்கள் தொடர்புத் தந்திரமாக உருவாக்கியது என்பது பரவலான குற்றச்சாட்டு. இதில் விளம்பரப்படுத்திய பகுதி உண்மை மற்றும் ஆவணப்படுத்தப்பட்டது: 2000-ஆம் ஆண்டு முதல் ஓகில்வி (Ogilvy) நிறுவனம் பிபி-க்காக 200 மில்லியன் டாலர் செலவில் “பியாண்ட் பெட்ரோலியம்” மறுபெயரிடுதலைச் செய்தது; 2004-ல் பிபி நிறுவனம் ஒரு கார்பன் தடம் கணக்கீட்டுக் கருவியை வெளியிட்டு, “உங்கள் கார்பன் தடம் என்ன?” என்ற விளம்பரங்களை பரப்பியது.¹ ஆனால் இந்தக் கருத்தாக்கம் பிபி உருவாக்கியதல்ல. சுற்றுச்சூழல் தடம் (Ecological Footprint) என்பது 1990-களின் தொடக்கத்தில் பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தில் மாதிஸ் வாக்கர்நாகல் மற்றும் வில்லியம் ரீஸ் (Mathis Wackernagel and William Rees) ஆகியோரால் அவர்களின் முனைவர் பட்ட ஆராய்ச்சியின் பகுதியாக உருவாக்கப்பட்டது — மேலும் இது “மனிதகுலம், நாடுகள், நகரங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுக்குப்” பொருந்தும் வகையிலேயே திட்டமிட்டு உருவாக்கப்பட்டது.² தனிநபர் அளவுகோல் என்பது சூழலியலாளர்களால் தொடக்கத்திலிருந்தே வடிவமைக்கப்பட்டது. வாக்கர்நாகலே பின்னர் குறிப்பிடுகையில், பிபி-யின் ஆதரவே இச்சொல்லுக்கு “மிகப்பெரிய ஊக்கத்தைத்” தந்தது என்றார்.¹ இதுவே துல்லியமான உண்மை: சூழலியலாளர்கள் ஏற்கனவே தனிநபர் மயப்படுத்தியிருந்த ஒரு கருத்தாக்கத்திற்கு, பிபி நிறுவனம் தனது மாபெரும் விளம்பர நிதியை ஊற்றிப் பரவலாக்கியது.

இரவில் ஒரு பெட்ரோல் நிலையம். இங்கு எவருமே தவறு செய்யவில்லை; அந்தச் சொல்லாடலின் நோக்கமும் அதுவே. படம்: Hans Eiskonen / Unsplash.³

உலகம் சுற்றும் அந்தப் பிரபலமான கதை

நீங்கள் நிச்சயம் இந்தக் கதையைக் கேட்டிருப்பீர்கள்: விமானப் பயணம், மாட்டிறைச்சி அல்லது மின்சாரப் பயன்பாட்டிற்காக நீங்கள் குற்ற உணர்ச்சி அடைவதற்குக் காரணம், ஒரு எண்ணெய் நிறுவனம் விளம்பர நிறுவனத்திற்குப் பணம் கொடுத்து உங்களை அப்படி உணர வைத்ததுதான். கார்பன் தடம் என்பதே ஒரு உளவியல் சதி. உங்களை நீங்களே குற்றம் சாட்டுவதை நிறுத்திவிட்டு, உலக உமிழ்வுகளுக்குக் காரணமான நூறு பெருநிறுவனங்களை எதிர்த்துக் கேள்வி கேளுங்கள்!

இது கேட்பதற்கு மிக திருப்திகரமான ஒரு கதை. ஆனால் இதில் மூன்றில் ஒரு பங்கு தவறு; தவறான அந்தப் பகுதியைத்தான் அனைவரும் மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள்.

பிபி நிறுவனம் உண்மையில் என்ன செய்தது?

ஆவணப்படுத்தப்பட்ட பதிவுகள் விரிவானவை; அவை எவையும் எண்ணெய் நிறுவனத்திற்கு நற்பெயர் சேர்க்கக் கூடியவை அல்ல.

2000-ஆம் ஆண்டில், ஓகில்வி விளம்பர நிறுவனம் பிரிட்டிஷ் பெட்ரோலியத்திற்காக 200 மில்லியன் டாலர் செலவில் ஒரு பெரும் மறுபெயரிடும் பிரச்சாரத்தை முன்னெடுத்தது.⁴ பின்னர் 2004-ல் பிபி கார்பன் தடம் கணக்கிடும் கருவியை வெளியிட்டது. அடுத்த ஆண்டில், “கார்பன் தடம் என்றால் என்ன?”, “உங்கள் கார்பன் தடம் என்ன அளவு?” என்று விளம்பரங்களைச் செய்தது.¹⁴

இந்தக் கருத்தாக்கம் எங்கிருந்து வந்தது?

சுற்றுச்சூழல் தடம் என்ற மூலக் கருத்தாக்கம் 1990-களின் தொடக்கத்தில் பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தில் மாதிஸ் வாக்கர்நாகல் மற்றும் வில்லியம் ரீஸ் ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்டது.²

வாக்கர்நாகல் தலைமை தாங்கிய குளோபல் ஃபுட்பிரிண்ட் நெட்வொர்க் (Global Footprint Network), இந்த அளவீடு “மனிதகுலம், நாடுகள், நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள்” அனைவருக்கும் பொருந்தும் என்றே விளக்குகிறது.² அந்தப் பட்டியலை மீண்டும் படியுங்கள். ஒரு எண்ணெய் நிறுவனத்தின் சதி என்று கூறப்படும் தனிநபர் அளவுகோல், தொடக்கத்திலிருந்தே சூழலியலாளர்களின் வடிவமைப்பில் இருந்தது.

இதற்கு மிகச் சிறந்த சாட்சி வாக்கர்நாகல் மட்டுமே. பின்னர் ஒரு நிருபரிடம் பேசிய அவர், பிபி நிறுவனத்தின் பிரச்சாரமே இச்சொல்லுக்கு “மிகப்பெரிய ஊக்கத்தை” அளித்தது என்றார்.¹ “பிபி அதைத் திருடியது” என்றோ, “பிபி அதைக் கண்டுபிடித்தது” என்றோ அவர் கூறவில்லை.

இந்த வேறுபாடு ஏன் முக்கியமானது?

இதை வெறும் வார்த்தை விளையாட்டு என்று ஒதுக்கிவிட முடியாது; மூன்று காரணங்களுக்காக இது முக்கியமானது:

1. தீவிர வாதத்தை எளிதில் மறுக்க முடியும்: பெருநிறுவனப் பொறுப்புக்கூறல் குறித்த உங்கள் வாதம் “அவர்கள் ஏமாற்றுவதற்காகவே இந்தச் சொல்லைக் கண்டுபிடித்தார்கள்” என்பதில் நிற்குமானால், வரலாற்றை அறிந்த எவரும் பத்து நிமிடங்களில் உங்கள் வாதத்தைத் தூக்கி எறிந்துவிடுவர்.
2. இது வழிமுறையைத் தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறது: பிபி நிறுவனம் எதையும் புதிதாகக் கண்டுபிடிக்க வேண்டியிருக்கவில்லை. சூழலியலாளர்கள் ஏற்கனவே உருவாக்கிய நம்பகமான ஒரு சொல்லை, விளம்பரப் பணத்தின் மூலம் பொதுப் புத்தியில் முன்னிறுத்தியது. பணம் வாங்குவது புதிய கண்டுபிடிப்பை அல்ல; எதனை முன்னிறுத்துவது என்ற முக்கியத்துவத்தை (salience) மட்டுமே.
3. இது நம் அனைவரையும் தப்பிக்க வைக்கிறது: இது ஒரு எண்ணெய் நிறுவனத்தின் சதி மட்டுமே என்றால், மறுசுழற்சி, தேவைகளைக் குறைத்தல் போன்ற தனிநபர் ஒழுக்கங்களுக்கான நமது தார்மீகப் பொறுப்பை நாம் எளிதில் உதறித் தள்ளிவிடலாம்.

முடிவுரை: துல்லியமான பார்வையின் அவசியம்

பிபி நிறுவனம் குற்றமற்றது என்று இதன் பொருள் அல்ல. முறையான காலநிலைச் சட்டங்களுக்கு எதிராகக் காய்நகர்த்திக்கொண்டே, தனிநபர் பொறுப்பை மட்டுமே முன்னிறுத்த 200 மில்லியன் டாலர்களைச் செலவழித்த பிபி-யின் செயல் ஒரு தந்திரமே. ஆனால் சரியான ஒரு விவாதத்திற்காகப் பொய்யான தகவல்களைப் பரப்புவதும் தவறானது. உண்மையை உள்ளபடி அறிவதே வலுவான மாற்றத்திற்கான முதல் படியாகும்.

---

Footnotes

1. https://grist.org/energy/footprint-fantasy/ ↩ ↩² ↩³ ↩⁴

2. https://www.footprintnetwork.org/about-us/our-history/ ↩ ↩² ↩³

3. https://unsplash.com/photos/a-gas-station-at-night-with-no-people-around-OnmOFmwTlP0 ↩

4. https://www.desmog.com/ogilvy/ ↩ ↩²